Dupa un frumos si poetic moment eliberator:| sa trecem la lucruri serioase.
E ciudat si e pacat - you know, the usual - ca unii oameni scriu lucruri cu un scop iar altii le interpreteaza si le folosesc in cu totul altul; ca unii oameni descopera niste lucruri cu bune intentii iar altii le aplica cu rele intentii; ca unii oameni cred in niste lucruri iar altii le folosesc credinta pentru un scop nepotrivit cu acele lucruri; iar in plus, la final unii pot acuza acele scrieri, acele descoperiri si acele credinte de a fi gresite cand nu sursa e cea otravita ci doar aplicantii. Cel mai simplu exemplu e al credintei folosite pentru a atrage oamenii sa se lupte intre ei, lupta care nu are nicio legatura cu acea credinta de fapt. Cand insa nu cunosti bine sursa, nu cunosti bine nici pe cel care o reinterpreteaza si ti-o transmite tie mai departe si nici modurile in care lucrurile s-au "strambat" e asa usor sa fii indepartat de esenta...
Intrebare: daca cercetezi ceva si stii ca rezultatul tau poate fi folosit si in scopuri bune si in altele mai putin bune, dar cel mai probabil varianta a doua va fi aplicata mai curand, ce alegi: sa continui cercetarea sau sa renunti?
0 comentarii:
Trimiteți un comentariu