Dupa cum ii spuneam Laurei azi, se zice des ca nu stii ce ai pana ce nu pierzi. De cele mai multe ori e referitor la relatii: "nu mi-am dat seama ce bine era pana nu te-am pierdut". Prea putin se pune accentul si invers: "daca nu se termina (si nu deschideam astfel ochii catre restul lumii) nu-mi dadeam atat de bine seama cat de eronat a fost totul". Dar pe mine nu ma preocupa partea de relatii, era doar o introducere.
Adevarul asta e general valabil: poti sa pierzi un job si sa-ti dai seama ca, pe cat de mult te stresa, pe atat de mult iti placea; poti sa pierzi un prieten si sa-ti dai seama ce rol important avea in viata ta; poti sa pierzi o parte din tine si abia asa sa realizezi ca era acolo. Invatasem candva la logica despre cele n tipuri de definitii care exista si observ ca uneori, oricat am sti niste lucruri, formularea definitiei lor conteaza mult cand e vorba de cat de bine le percepem sensul. O definitie de tipul obisnuit "E bine ca am/stiu/sunt etc" s-ar putea sa nu aiba destul impact, in timp ce "Nu e bine ca nu am/nu stiu/nu sunt", o definitie negativa a unei stari, s-ar putea sa fie mai bine inteleasa. Ca si cum cel mai bine intelegi (uneori cel putin) ce inseamna cald, daca spui "cald e atunci cand nu e frig".
0 comentarii:
Trimiteți un comentariu